¿Valió la pena el espectáculo?

¡Hola de nuevo!

En esta entrada voy a analizar otro artículo de prensa relacionado con el anteriormente expuesto: "Televisión caníbal", publicado por El País el 21 de diciembre de 2011. 
Resultado de imagen de canibal dibujo

En dicho artículo se expone la polémica ocurrida en Holanda en un programa de televisión de la cadena BNN en el que dos presentadores comieron carne humana. ¿Por qué hacer tal acción en una sociedad que no está acostumbrada a ello? ¿cuál era su objetivo? Conseguir aumentar las tasas de donantes de órganos.

Antes de la emisión ya se quiso generar cierta inquietud exponiendo que era un fraude, que lo hacían para alertar a los espectadores sobre la falta de donantes en Holanda. Pero, al final de su emisión se mostraron las cicatrices de los presentadores en sus cuerpos, junto con imágenes de la aceptación de los presentadores de acudir al cirujano. 

¿Por qué lo hicieron así y no de otra forma? Para generar la mayor expectación mediática posible. Para generar emociones y reacciones, da igual si a favor en contra. Sólo así conseguirían sus objetivos: aumentar la audiencia del programa, aumentar el número de donantes y que se hable de ello y de ellos, que no sea una noticia más, ya que tal y como se recoge en el artículo "con la carne humana la polémica está siendo mayor".

Tanto en este artículo como en el de las Pussy Riot se busca conseguir la mayor difusión posible y para ello juegan con la sorpresa, la producción de espectáculo, no ser un acontecimiento más sino generar emociones y reacciones, conectando aquí con la dualidad razón-emoción que Correa recoge en su libro "Imagen y Control Social".
Resultado de imagen de razon-emocion

Referencias:


  • EL PAÍS: "Televisión caníbal", por Isabel Ferrer el 21 de diciembre de 2011.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Nuestras identidades MALDITAS

Imagen
¡Saludos! Hoy hablaremos sobre el artículo "Identidades malditas: la construcción social del Otro" de Cejudo, Corchuelo, García y Correa. Los autores abren el artículo con una interesante pregunta: "¿Se puede construir socialmente la identidad del Otro de una forma negativamente sesgada y que prevalezcan los intereses de la clase dominante?" (Aránzazu et al., 2012, p. 1). Pues sí, eso es lo que se ha hecho a lo largo de los años y se sigue también haciendo ahora, aunque, por suerte, con ciertas resistencias. Los tres hitos históricos que marcaron la construcción de esas identidades malditas a las que el artículo hace referencia son los zoológicos humanos , la esclavitud y la inmigración , los cuales se iniciaron en la época de los descubrimientos. Desde ese momento, los contactos humanos fueron más diversos, pero dentro de esos contactos siempre han estado los "Otros" siendo considerados como "seres diferentes y, sobre todo, inferiore...
Leer más

Somos EMOTIVOS antes que RACIONALES

Imagen
¡Hola a todos! Volvemos a analizar otro interesante artículo. Esta vez se trata "Del razonamiento argumental a la retórica de las imágenes" , escrito por Correa en 1999.  En dicho artículo el autor nos muestra cómo la publicidad ha cambiado a lo largo del siglo XX. Antes , la presencia de texto escrito en la publicidad era mayor y la imagen sólo ejercía una función auxiliar . En cambio, en la actualidad , la función de la imagen es esencial , buscando la emotividad más que la racionalidad. Antes se buscaba vender mercancías, ahora nos vale con vender deseos : "pies bonitos por zapatos, figuras elegantes por vestidos, exclusividad por imagen de marca, cuerpos perfectos por alimentos y dietas..." (Correa, 1999, p. 195). Correa (1999) recoge como estamos continuamente bombardeados por imágenes , las cual nos lleva a una "percepción acelerada, igualitaria y redundante" (Correa, 1999, p. 192). Todas estas imágenes se construyen a partir de un len...
Leer más

Mis OTROS, no tus OTROS

Imagen
Seguimos analizando interesantes escritos, ¿me ayudas? Esta vez le toca el turno al capítulo 5: "El otro. La alteridad a través del cine" del libro "Imagen y control social" de Correa . En dicho capítulo se habla de los otros, de la alteridad y cómo se ha tratado todo ello en el mundo del cine. La alteridad se produce cuando cambiamos nuestra propia perspectiva, nos ponemos en el lugar del "Otro" y lo interpretamos. En ese cambio de perspectiva debemos considerar que "identificamos nuestro 'yo' porque reconocemos la existencia del 'otro'" (Correa, 2011, p. 106). Y no identificamos ese yo, sino también un "nosotros", un "yo colectivo de pertenencia" (Correa, 2011, p. 106). Tras estas reflexiones recogidas por Correa, debemos tener en cuenta que ese "Otro" es necesario y que, cada uno, tiene sus propios "Otros", tal y como se indica en el título de la presente entrada, lo...
Leer más